無雲端束縛的平台將為多雲端環境帶來新可能

近年來,雲端客戶開始傾向採用新模式,不再像過去只依賴單一主要供應商。多雲端的概念,即使用兩個或更多雲端平台來運行工作負載,已成為一種熱門的替代方案,也是一種明智的商業策略。

南方工程公司(SOUTHWORKS)的技術長約翰尼·哈利費(Johnny Halife)回憶說:「十年前,當雲端剛開始興起時,每個人都認為只要選擇一家供應商,一切就都沒問題了,我們也曾這麼認為。」該公司提供實現多雲端部署所需的工程實力。

他說:「因此,公司投入大量資源來學習AWS、Azure和GCP的運作方式。但他們發現單一雲端已經不夠用了。」

哈利費敦促客戶在選擇雲端時要有開放的心態,而不是「選邊站」。

他表示:「我們需要停止將世界看成非黑即白、非Azure即AWS的二元對立,並且了解到目前可能在Azure上有更好的服務,如果是這樣,讓我們建立橋樑、建立網路,並為此制定藍圖。」

採用多雲端無疑有許多優勢。例如,它可以讓企業選擇最適合應用程式的平台,為其提供最佳環境來發展。

或者,隨著IT規模超越數據中心,邊緣運算在全球範圍內興起,採用多個基礎架構可以提供靈活性來實現成長並擁抱新創新。

節省成本也是一個明顯的原因。在過去幾年裡,隨著雲端成本大幅增加,企業正在嘗試新的雲端選擇,以尋求降低開支。

只要有合適的工具箱和穩健的路線圖,企業就可以輕鬆實現多雲端的成功部署。但也存在一些挑戰。

哈利費說:「這種現代化的多雲端策略正在創造一個『良性循環』,因為我們所認為的好處,如降低成本、更好的性能、更好或不同的收入來源,或者更現代化和強大的基礎設施,正是他們所要求的。」

「但他們得到的可能並非如此。快速無序地切換平台會帶來大量風險。」

他解釋:「全面遷移或混合場景確實很有價值,但也存在這些問題。」

由於不同平台之間的架構差異,為了充分利用某一雲端基礎架構的獨特服務而設計的應用程式,可能無法在同等程度上受益於另一個平台的服務。應用程式的設計和構建方式將影響其在特定平台上的行為表現,可能會產生正面或負面影響。在與許多初創公司和獨立軟體供應商合作的過程中,南方工程公司親身見證了潛在的陷阱和災難。

哈利費說:「當我與已經從內部部署轉移到雲端,或從某一技術棧轉移到另一技術棧的公司交談時,他們通常會說這是一個痛苦的過程,而且許多公司在培訓員工方面出了問題。」

構建雲端無關應用程式可以幫助解決這個問題,並真正實現多雲端的價值。這種應用程式可以安全地忽略其運行的環境,從而無需與特定平台保持一致。

南方工程公司深入了解所有主要雲端供應商,能夠為客戶設計多雲端解決方案,使其原本在不同平台上運行的應用程式能夠同時存在於多個位置,同時滿足核心業務需求。

這種中立性帶來了廣泛的互操作性和雲端彈性,同時也讓企業在工作負載平衡方面有公平選擇的機會。