擺脫勒索軟體的威脅:強化持續整合/持續交付(CI/CD)對抗勒索軟體即服務(RaaS)

擺脫勒索軟體的威脅:強化持續整合/持續交付(CI/CD)對抗勒索軟體即服務(RaaS)

2024.12.14

對開發人員而言,沒有什麼比他們的程式碼庫更珍貴。然而,一股令人不安的趨勢正在浮現:針對CI/CD流水線的勒索病毒即服務(RaaS)攻擊,將寶貴的程式碼挾持為人質。在2023年,勒索病毒攻擊的數量幾乎增加了70%,將這種曾經只是理論上的威脅,變成全球軟體開發團隊所面臨的嚴峻現實。

在深入探討利用CI/CD流水線的RaaS戰術之前,讓我們先退後一步,了解典型的勒索病毒生命週期。

勒索病毒即服務如何針對CI/CD流水線

這個漏洞源自於以下幾個因素的交會:

1,過度依賴第三方依賴項:現代軟體開發高度仰賴龐大的開源和商業第三方程式庫和元件生態系統。雖然方便,但這也帶來了關鍵的攻擊面。惡意行為者可以在看似合法的依賴項中植入勒索病毒有效負載,將它們變成滲透整個開發人員社群的木馬程式。Sonatype最近的一份報告發現,2023年惡意開源套件的數量增加了三倍,凸顯了遭受污染的依賴項所帶來的廣泛風險。

2,自動化漏洞:CI/CD流程pipeline極度依賴自動化,但自動化腳本和設定都可能存在漏洞。語法錯誤、不安全的設定參數和不當的存取控制,都可能為攻擊者提供切入點,入侵建置流程並操控原始碼。2022年,GitHub曾發現其Actions平台存在漏洞,允許未經授權的存取儲存庫,凸顯此類腳本漏洞的潛在影響。

3,可見度與控制有限:持續整合/持續部署(CI/CD)的快速性質,往往超越了傳統的安全監控和日誌分析工具的處理能力,難以跟上不斷演進的建置流程,為攻擊者留下了可乘之機。有68%的組織在建置和部署階段發現其應用程式存在漏洞,反映了在這些動態環境中進行安全防護的挑戰。

這些戰術凸顯了勒索軟體即服務(RaaS)行為者日益增長的精密手法。其影響可能是毀滅性的,從資料加密和勒索要求,到聲譽受損和營運癱瘓,無所不包。

建構勒索攻擊防禦管線

透過採納積極主動的DevSecOps思維,我們能夠抵禦勒索軟體即服務(RaaS)攻擊,並確保程式碼的安全。以下是您的工具箱:

左移安全性(Shift Security Left):不要等到部署階段才加強安全防護。將安全性整合至軟體開發生命週期(SDLC)中。利用軟體組成分析(SCA)和軟體材料清單(SBOM)建立,協助您審查依賴項是否存在漏洞,並維護管線中每個軟體元件的透明記錄。

持續警覺性:您的管線並非靜態實體,而是需要持續監控和記錄活動的活生態系。利用工具實作持續監控和記錄管線活動,尋找異常、可疑行為和未經授權的存取企圖。將其視為一隻永遠盤旋在管線上空的網路安全鷹眼,在威脅紮根前先一步偵測。

嚴密的存取控制:將對CI/CD環境的不必要存取降至最低。實施嚴格的以角色為基礎的存取控制和最小權限原則。利用存取控制工具來緊密管理使用者角色和權限,確保只有獲得授權的使用者能與敏感資源互動。請記住,2022年GitHub漏洞曝露了CI/CD環境中鬆散存取控制的危險。

自動化並設置防護欄:自動化是您的好夥伴,但不要讓它自行其是。透過採用靜態分析工具來確保腳本編寫實踐的安全性,並測試構建腳本是否存在漏洞。實作像是Tripwire這樣的自動化異常偵測系統,在管線行為出現可疑偏差之前就加以捕捉。

不可變基礎架構:考慮採用不可變基礎架構實踐,其中基礎架構是以程式碼的形式佈建和設定,之後永不修改。這種方法由像Terraform這樣的工具所倡導,透過最小化人工介入和潛在的錯誤設定,確保環境的一致性和安全性。

勒索軟體即服務(RaaS)攻擊CI/CD管線的出現,要求軟體開發實務進行根本性的改變。傳統的被動式安全措施在這個新的威脅環境中已不再足夠。相反地,由強大的工具和方法所驅動的積極主動式DevSecOps方法則是當務之急。如果本文中的任何一點都還不足以引起警覺,讓我們以FBI局長克里斯托佛·雷(Christopher Wray)的一些話作結:”在網路空間中,威脅似乎只會不斷演化,賭注也從未如此之高。而在過去幾年中,我們越來越多地看到網路犯罪分子利用勒索軟體攻擊美國的關鍵基礎設施領域。Hive集團鎖定的受害者再次證實了我們所知道的事實——勒索軟體團伙不會有任何歧視,他們無論攻擊大型還是小型企業。”

相關文章